Defendiendo a Alaska
El 3 de diciembre, el Anchorage Press publicó un artículo destacado titulado, “En defensa de David Eastman”. En este artículo, el autor, el presidente del Partido de la Independencia de Alaska, Bob Bird, utiliza un insulto despectivo para deshumanizar a la gente, llamándoles subordinados, para describir e insultar a 70 ex alumnos de West Point que expresaron su opinión manifestando que el Representante de la Cámara de Representantes de Alaska, David Eastman, debería ser expulsado de la legislatura por violar la Constitución de Alaska debido a su pertenencia permanente al grupo de extrema derecha, Oath Keepers. El presidente del partido, Bird, no solo usó insultos y lenguaje deshumanizador a lo largo de su defensa de Eastman, sino que también atacó a los medios de comunicación por su imagen del asesino, Kyle Rittenhouse. Dentro del mismo artículo el presidente Bird defiende a Rittenhouse y a Eastman. En otras palabras, el presidente Bird defiende el uso de la violencia política para silenciar a la oposición.
Eastman asistió a la manifestación del 6 de enero que condujo al ataque al Congreso. Eastman se describe a sí mismo como un orgulloso miembro permanente de los Guardianes del Juramento (Oath Keepers), los cuales son un grupo de milicias patriotas que el Southern Poverty Law Center califica como un grupo extremista. Los líderes y miembros de los Guardianes del Juramento están siendo investigados, acusados y arrestados por su participación en el ataque del 6 de enero contra el Congreso. Un miembro de la legislatura de Alaska asistió a un mitin que condujo a dicho ataque. El Congreso fue atacado mientras trabajaba para certificar las elecciones presidenciales de 2020, que reconocieron formalmente la victoria electoral del presidente Biden. Un legislador de Alaska es miembro permanente de un grupo extremista que fue promotor de un asalto violento y antidemocrático contra el Congreso. La membresía de Eastman en Oath Keepers como mínimo justifica una investigación legislativa sólida. La legislatura está obligada a investigar a Eastman por presuntamente violar la Constitución de Alaska. Miembros del público acusan a Eastman de pertenecer a un grupo que promovió y participó en un asalto violento al Congreso. Específicamente, el público acusa a Eastman de violar el Artículo 12, Sección 4 de la Constitución de Alaska titulado: “Descalificación por deslealtad.” La sección dice: “Ninguna persona que defienda, o que ayude o pertenezca a cualquier partido u organización o asociación que defienda, el derrocamiento por la fuerza o la violencia del gobierno de los Estados Unidos o del Estado califica para ocupar cualquier cargo público de confianza o beneficio bajo esta constitución”. Estas acusaciones no deben tomarse a la ligera. Eastman ya ha admitido pertenecer a Oath Keepers. También hay fotos de Eastman en el Capitolio el 6 de enero. Su pertenencia en Oath Keepers es completamente inaceptable y es una violación de la Constitución de Alaska. La legislatura de Alaska que ha investigado la afiliación de Eastman en Oath Keepers es igualmente inaceptable. Dicho esto, la rama de Anchorage del Partido por el Socialismo y la Liberación (PSL) exige que Eastman sea expulsado de la legislatura por pertenecer a la organización extremista, Oath Keepers. La defensa del presidente Bird de Eastman y Rittenhouse es igualmente preocupante. Para enfatizar el punto nuevamente, Bird defiende el uso de violencia política para silenciar a la oposición. La retórica utilizada en su artículo es inaceptable e incompatible con un discurso político sano. Todos los grupos y partidos políticos en Alaska deben trabajar para promover un diálogo político que sea pacífico y democrático. El presidente Bird necesita dar una disculpa pública por su defensa de Eastman y Rittenhouse y por su retórica. PSL condena la retórica del presidente Bird. Como marxistas, creemos que todas las organizaciones políticas tienen la responsabilidad de promover la inclusión y la democracia. Sin embargo, el PSL está obligado a responder y actuar cuando los funcionarios electos y otras figuras públicas utilizan sus plataformas para promover la violencia política. Como marxistas, somos intolerantes a la intolerancia. En el futuro, esperamos que el presidente Bird y el Partido de la Independencia de Alaska puedan comprometerse con la comunidad de una manera más constructiva que aliente a todas las voces y personas a participar en la democracia de Alaska. Como habitantes de Alaska, no debemos tolerar la conducta antidemocrática de nuestros representantes. Debemos exigir a nuestros funcionarios electos los más altos niveles de comportamiento. |