Las medidas drásticas de inmigración del Proyecto 2025 preocupan a los expertos
“Las recomendaciones del Proyecto 2025 incluyen medidas altamente controvertidas, como deportaciones masivas y la terminación del estatus legal de los Dreamers”.La Fundación Heritage, un grupo de expertos conservadores ha publicado iteraciones regulares durante casi 40 años de lo que ellos llaman un “Mandato para el Liderazgo”, un documento de política que describe su visión para la próxima administración conservadora. Su versión más reciente, referida como Proyecto 2025, delinea una visión que pretende restaurar lo que perciben como los valores fundamentales de América. Este plan integral está diseñado para moldear el posible segundo mandato del candidato presidencial republicano, Donald J. Trump. Después de todo, según el Centro Niskanen, el 64% de las recomendaciones del plan anterior fueron seguidas durante el mandato anterior de Trump.
Sin embargo, las recomendaciones del Proyecto 2025 incluyen medidas altamente controvertidas, como deportaciones masivas, la terminación del estatus legal de los Dreamers, el uso de números de atraso para desencadenar suspensiones automáticas de la recepción de solicitudes de inmigración legal, así como la suspensión de actualizaciones a las listas de países elegibles para visas temporales de trabajadores H-2A y H-2B. Estas propuestas suscitaron múltiples preocupaciones entre un panel de expertos en una conferencia de prensa de Ethnic Media Services el 14 de junio. El panel fue dirigido por Cecilia Esterline, Analista de Investigación de Inmigración en el Centro Niskanen. Ella enfatizó la naturaleza expansiva del plan, que abarca más de 175 cambios a la política de inmigración. Además, Esterline argumenta que, a pesar de contar con el apoyo de miembros de la administración anterior de Trump como Christopher Miller, exsecretario de Defensa interino, y Ken Cuccinelli, exsecretario Adjunto del Departamento de Seguridad Nacional, la implementación del plan corre el riesgo de desequilibrar el poder entre los estados y el gobierno federal, amenazando en última instancia la seguridad de la nación. Además, estas políticas pueden no alinearse con los deseos del público estadounidense por un sistema de inmigración seguro, controlado y efectivo. Esterline presentó datos del Grupo de Innovación Económica, que argumentaron que tres cuartas partes de los votantes estadounidenses apoyan aumentar la inmigración de alta calificación (HSI), con una aprobación generalizada en todo el espectro político y en cada estado clave en las elecciones presidenciales. Según Esterline, las propuestas más preocupantes dentro del Proyecto 2025 incluyen bloquear la ayuda financiera federal para una parte significativa de los estudiantes universitarios estadounidenses, terminar el estatus legal de 500,000 Dreamers y suspender las actualizaciones a las listas anuales de países elegibles para visas de trabajadores críticos. “Estas políticas realmente abandonan los valores conservadores tradicionales, valores como apoyar el crecimiento y desarrollo empresarial, descentralizar el poder del gobierno federal y disminuir los obstáculos burocráticos. De hecho, a menudo hacen lo contrario”, añadió. Un sentimiento similar fue compartido por David J. Bier, director Asociado de Estudios de Inmigración en el Instituto Cato. Él señala que muchas de las políticas propuestas en el Proyecto 2025 son previsibles en base a las acciones de la primera administración de Trump. Según Bier, un segundo mandato de Trump implica la reversión de las medidas de Biden para facilitar la inmigración legal, como el programa de libertad condicional humanitaria, y el regreso de una versión ampliada de las políticas de inmigración de Trump. “Todas esas propuestas volverán y serán reimplementadas, como la prohibición musulmana”, afirmó Bier. Sin embargo, Bier también expresó cierto optimismo respecto a la capacidad del sistema de justicia para desafiar las políticas de la administración, particularmente respecto a las afirmaciones de eliminar la ciudadanía por nacimiento que Trump ha declarado. “No creo que la ciudadanía por nacimiento sea una prioridad inmediata. Está tratando de remover a muchas personas con deportaciones masivas, y eso añadiría aún más. En este caso, tengo más confianza en el tribunal y menos confianza en la capacidad de la administración para llevarlo a cabo”, dijo. Para Zachary Mueller, director Senior de Investigación de America’s Voice y del America’s Voice Education Fund, la drástica política de inmigración enfatiza las implicaciones políticas más amplias del Proyecto 2025. Él advierte sobre las amenazas que plantea la deportación masiva, argumentando que los objetivos de estas políticas pueden extenderse más allá de los recién llegados y los criminales, impactando potencialmente a miembros de comunidades con larga trayectoria: “No están yendo tras los recién llegados y los criminales. Irán tras maestros de segundo grado con DACA o trabajadores agrícolas que ponen la comida en nuestra mesa”, advirtió Mueller. |