La economía pesa mucho en la mente de los votantes en las evaluaciones de los primeros 100 días a cargo del presidente Donald Trump.
Más de la mitad de los votantes latinos registrados creen que la economía ha empeorado bajo el liderazgo del presidente Donald Trump.
En una encuesta publicada por UnidosUS esta semana, el 35% de los latinoamericanos dijo que su situación económica personal ha empeorado desde principios de año. Dos tercios de los encuestados creen que los amplios aranceles de Trump hundirán la economía estadounidense y provocarán precios más altos.
En general, casi dos tercios de los votantes hispanos creen que el país va en la dirección equivocada y tienen una opinión desfavorable de Trump. También desaprobaron los recortes masivos del multimillonario Elon Musk, muchos de ellos a las redes de seguridad social en Estados Unidos y en todo el mundo, a través del Departamento de Eficiencia Gubernamental. They See Blue, que busca movilizar a los votantes estadounidenses del sur de Asia, publicó una boleta de calificaciones de los primeros 100 días al cargo del presidente Donald Trump.
Prioridades económicas ignoradas “Los votantes latinos están frustrados de que sus prioridades económicas estén siendo ignoradas y de que una promesa clave hecha por el presidente Trump durante las elecciones no se esté cumpliendo”, dijo Janet Murguía, presidenta y directora ejecutiva de UnidosUS. “El descontento económico fue el impulsor más potente en las elecciones de 2024, ayudando al presidente Trump a aumentar el apoyo entre los latinos. Pero más de la mitad de los votantes hispanos sienten que la economía está peor ahora que hace un año y casi la misma cantidad cree que será peor dentro de un año”, agregó.
Cuatro de las cinco principales prioridades para los votantes hispanos siguen siendo impulsadas por problemas de bolsillo, según la encuesta de UnidosUS. • #1 Costo de vida / inflación (52%) las principales preocupaciones son el costo de los alimentos y los gastos básicos de vida, la asequibilidad de la vivienda. • #2 Empleo y economía (40%) salarios, seguridad laboral, precios, creación de empleo. • #3 Vivienda (28%) aumento del costo del alquiler y el costo de la electricidad, los servicios públicos, los impuestos, el seguro del hogar, el mantenimiento y las reparaciones del hogar. • #4 Costo de la atención médica (23%) del seguro y los medicamentos recetados. • #5 Legalización de la inmigración (21%) para los inmigrantes indocumentados que residen desde hace mucho tiempo y los que fueron traídos aquí cuando eran niños, tomando medidas enérgicas contra los traficantes de personas y los contrabandistas de drogas.
Los aranceles devastan a las pequeñas empresas AAPI (Americanos Asiáticos e Isleños del Pacifico por sus siglas en Ingles)
Los estadounidenses de origen asiático también están preocupados por la dirección de la economía, dijo la presidenta del Caucus Asiático-Estadounidense del Pacífico, la representante Grace Meng, demócrata de Nueva York. “Los propietarios de pequeñas empresas en los barrios chinos de todo el país están suplicando a la administración Trump que dé marcha atrás después de que haya implementado aranceles radicales, incluido un devastador arancel del 145% sobre los productos chinos. Las tiendas familiares que apenas sobrevivieron a la pandemia ahora se enfrentan a otra crisis, preguntándose si tendrán que cerrar sus negocios para siempre”, escribió la congresista, en un artículo de opinión enviado por CAPAC a American Community Media.
“Algunos de mis electores apoyaron al presidente Trump, creyendo que haría de la reducción de costos su principal prioridad. Los Estados Unidos que recibieron en los últimos 100 días están lejos de lo que les prometieron”. “Entonces, ¿qué pasó con la promesa de Trump de ‘bajar los precios, desde el primer día’? La respuesta es simple: ningún presidente puede agitar una varita mágica para bajar los precios al instante. Trump nunca debería haber hecho tal promesa”, escribió Meng. La congresista opinó que los primeros 100 días de Trump en el cargo se han “centrado en las dádivas financiadas por los contribuyentes a los multimillonarios”.
