2025: Poder en movimiento
2025 mostró a un gobierno actuando con rapidez, a las instituciones respondiendo con cautela y a los votantes insistiendo en que las políticas se conectaran con la realidad cotidiana.La política estadounidense en 2025 se desarrolló como una conversación constante sobre el poder. La pregunta central no fue solamente qué podía hacer el gobierno, sino cómo debía ejercer su autoridad, con qué velocidad moverse y quién terminaría moldeando o limitando su alcance.
El año comenzó en enero con el regreso del presidente Trump a la Casa Blanca. A pocas horas de su investidura, el 20 de enero, lanzó una serie de acciones ejecutivas que tocaron programas de diversidad, iniciativas de energía verde, reglas de inmigración, costos de medicamentos recetados y el tamaño de la fuerza laboral federal. El enfoque transmitía determinación. También puso atención sobre si estas decisiones se traducirían en mejoras de asequibilidad que los votantes esperaban cuando lo enviaron nuevamente a Washington. Con el paso de los meses, la política migratoria se volvió cada vez más visible sobre el terreno. Las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas se intensificaron en distintas ciudades, alimentando protestas y debates sobre el alcance del poder federal. Según datos publicados por ICE, y difundidos de manera quincenal, para el 14 de diciembre de 2025 más de 68,400 personas se encontraban en centros de detención migratoria, una cifra récord que superó el máximo registrado a comienzos de ese mismo mes. El seguimiento realizado por The Guardian sobre estos datos muestra que, entre el 1 de octubre y el 14 de diciembre, la administración arrestó a más de 328,000 personas y deportó a casi 327,000 desde enero de 2025. En ese contexto de tensión interna, el gobierno federal autorizó el despliegue de la Guardia Nacional en ciudades como Los Ángeles y Portland, reabriendo discusiones sobre orden público, autoridad federal y los límites institucionales del uso de la fuerza dentro del país. Luego, el Departamento de Eficiencia Gubernamental se convirtió en un símbolo del esfuerzo por repensar el Estado federal. Bajo Elon Musk, el departamento enfatizó la reducción del gasto y la reestructuración del gobierno. Su protagonismo, y su posterior salida y reconciliación con Trump, ilustraron la tensión entre ideas disruptivas y los sistemas institucionales encargados de implementarlas. Esa relación entre ambición y absorción adoptó otra forma en julio. El 4 de julio, Trump firmó la ley conocida como One Big Beautiful Bill Act. La legislación extendió recortes de impuestos, eliminó algunos impuestos sobre las propinas, incrementó la financiación para el muro fronterizo en ciento cincuenta mil millones de dólares, expandió la producción nacional de petróleo, carbón y gas, y redujo ciertos programas de salud y nutrición para personas de bajos ingresos. Los republicanos la consideraron una gran declaración de rumbo. El escepticismo reflejado en las encuestas sugirió que los votantes esperaban ver resultados antes de formarse un juicio. Para septiembre, la preocupación por el uso de la fuerza se cruzó con la violencia política. El asesinato del activista conservador Charlie Kirk el 10 de septiembre en la Universidad del Valle de Utah reavivó temores latentes y amplió la visibilidad de su viuda, Erika Kirk, dentro de los círculos conservadores. Octubre trasladó el debate al funcionamiento del propio gobierno. El cierre iniciado el 1 de octubre por los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio duró cuarenta y dos días y reforzó la centralidad de la salud y la asequibilidad en la agenda política. En noviembre y diciembre, el Congreso presionó para la publicación de los archivos de Jeffrey Epstein, los demócratas lograron triunfos electorales relevantes y la Corte Suprema respaldó varias iniciativas de Trump mientras bloqueaba el despliegue de la Guardia Nacional antes de Navidad. El año cerró mostrando un sistema marcado por liderazgo activo, escrutinio constante e instituciones que continúan definiendo los límites del poder. |