DOGE prometió billones en ahorros y transparencia. Sus cifras están en disputa, su estructura no es clara y su legado sigue sin definirse.
El Departamento de Eficiencia Gubernamental comenzó con una ambición sorprendente. Elon Musk, quien hasta ahora no se sabe cuál fue su papel, dijo que la agencia eliminaría dos billones de dólares en despilfarro del gobierno. Tras la investidura, ajustó la meta a un billón para el final de su primer año fiscal. La promesa era sencilla. Registrar cada recorte. Mostrar los comprobantes. Demostrar resultados.
El registro es complejo. DOGE creó una plataforma en línea que afirmaba reducir doscientos catorce mil millones de dólares. En otra página llamada el muro de recibos, la cifra bajaba a sesenta y un mil millones en contratos cancelados. La página no se ha actualizado desde comienzos de octubre y observadores externos señalan que los números no cuadran. Al mismo tiempo, una investigación concluyó que despidos abruptos y renuncias diferidas pudieron generar más de veintiún mil setecientos millones de dólares en pérdidas. Autoridades federales proyectaron unas trescientas mil personas menos en el funcionariado civil para fin de año. Esto representa cerca del nueve por ciento de la fuerza laboral. El impacto total de esos recortes aún no está claro.
Incluso la existencia misma de la agencia es incierta. Un alto funcionario afirmó que DOGE no existe como entidad centralizada. Aun así, su enfoque se ha desplazado a otras partes del gobierno. La Oficina de Gestión de Personal ha absorbido partes de su misión. El nuevo Estudio Nacional de Diseño ha asumido proyectos digitales antes vinculados con DOGE. Tecnólogos que llegaron con Musk ahora trabajan en varias agencias. Algunos desarrollan herramientas de inteligencia artificial que examinan regulaciones y contratos gubernamentales mientras reducen la supervisión humana.
El impacto global es más visible. El desmantelamiento de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional alteró programas humanitarios en varios continentes. Las organizaciones de ayuda informan pérdidas importantes de personal y capacidad. Las pruebas y tratamientos para el VIH y el SIDA disminuyeron de forma marcada en lugares como Mozambique y Johannesburgo. Investigadores advierten que podrían ocurrir hasta catorce millones de muertes adicionales en los próximos cinco años si no se restablece el financiamiento. Los programas de alimentos se han detenido. Los sistemas de monitoreo se han debilitado. Muchas organizaciones no pueden medir el daño real porque la infraestructura de datos también fue afectada.
DOGE también provocó una oleada de demandas. Grupos de ética han solicitado registros, organigramas y documentación de sus facultades. Algunos jueces han bloqueado despidos masivos. Otros han permitido acceso limitado a bases de datos. Muchas preguntas centrales siguen sin respuesta. Musk ahora describe el proyecto como solo parcialmente exitoso. Lo que permanece es un estilo de gobierno que prioriza la velocidad, la concentración de poder y las afirmaciones grandilocuentes. El departamento puede haberse desvanecido como entidad formal. Su huella todavía marca a las instituciones que tocó.
