El alto al fuego en Medio Oriente colapsa y el estrecho de Ormuz vuelve a cerrarse
por sdmn
La tregua en Irán se debilita mientras Ormuz se cierra, aumentan los ataques en Líbano y los mercados petroleros reaccionan a la incertidumbre
Un alto al fuego de dos semanas entre Irán y Estados Unidos enfrenta presión apenas días después de haber sido anunciado el 9 de abril. Una nueva ola de violencia en Líbano y el cierre renovado del estrecho de Ormuz cambiaron el rumbo de la guerra. El acuerdo, mediado por Pakistán, permitió una pausa temporal en las hostilidades y la reapertura del estrecho, una ruta clave para el flujo global de petróleo. Ambas partes presentaron el pacto como un éxito. Donald Trump afirmó que Washington había alcanzado sus objetivos militares. Por su parte, funcionarios iraníes presentaron la tregua como un paso hacia concesiones políticas más amplias, incluyendo alivio de sanciones y una desescalada regional.
Sin embargo, el acuerdo comenzó a deteriorarse en cuestión de horas. Medios estatales iraníes anunciaron el cierre del estrecho de Ormuz el 8 de abril, describiendo la medida como una respuesta a ataques israelíes contra objetivos de Hezbollah en Líbano. La decisión reintrodujo un alto nivel de riesgo en las cadenas globales de suministro energético. En respuesta, Trump señaló que las fuerzas estadounidenses permanecerían “en su lugar” hasta que lo que describió como el acuerdo “real” sea plenamente respetado, añadiendo que el estrecho “estará abierto y seguro”. Sus declaraciones, junto con la advertencia de que las operaciones militares podrían reanudarse rápidamente, subrayaron la fragilidad de la pausa.
Las disputas sobre los términos del acuerdo han profundizado la ruptura. El Ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, afirmó que detener la guerra en Líbano formaba parte de un marco de diez puntos vinculado al alto al fuego, una posición rechazada tanto por Estados Unidos como por Israel. Funcionarios israelíes sostuvieron que las operaciones en Líbano continuarían, y los bombardeos a gran escala del miércoles marcaron una de las fases más intensas de esa campaña. Autoridades libanesas informaron que más de 200 personas murieron en un solo día de ataques y más de 1.000 resultaron heridas, con bombardeos en Beirut, el sur del país y el valle de la Bekaa. La magnitud de la ofensiva, descrita por el ejército israelí como una operación coordinada contra infraestructura de misiles y centros de mando, incrementó la presión sobre el acuerdo y alimentó versiones contrapuestas sobre su cumplimiento. Los mercados han reaccionado con rapidez a la renovada inestabilidad. Los precios del petróleo, que ya habían superado los 115 dólares por barril ante el temor de interrupciones, siguen siendo sensibles a los desarrollos en torno al estrecho de Ormuz y al riesgo de una mayor escalada. La breve reapertura de la ruta ofreció un atisbo de alivio, pero su cierre ha reforzado las preocupaciones sobre una volatilidad prolongada en el suministro energético. Mientras continúan las negociaciones y las posiciones siguen distantes, la trayectoria de la guerra depende ahora de cómo se resuelvan estas disputas sobre alcance y cumplimiento, con los acontecimientos en el terreno y la diplomacia definiendo lo que viene.
