Dos años esperando cámaras corporales para la policía
Por carlos matías
Los grupos minoritarios de Anchorage seguirán desprotegidos ante abusos policiales porque las cámaras que deben llevar los agentes siguen sin llegar. La comunidad lleva dos años esperándolas, pero la Asamblea dice que hay que “adoptar un enfoque más práctico” para implementarlas. Hay indignación en Alaska Black Caucus. Sus representantes ven la sombra del alcalde Bronson en este nuevo retraso.
Durante una reunión del comité de Seguridad Pública de la Asamblea la semana pasada, Sean Case, subjefe de policía, dio una actualización sobre el estado de las cámaras corporales. Anunció que aunque APD (Departamento de Policía de Anchorage, por sus siglas en inglés) y la Asociación de Empleados del Departamento de Policía de Anchorage han estado enfrascados en negociaciones sobre la implementación de la política de cámaras corporales durante meses y que en abril, iban a entrar en arbitraje sobre ello, el arbitraje ahora se retrasará hasta el otoño.
“Después de dos años esperando y presionando para la implementación de las cámaras corporales, estoy extremadamente frustrado y enojado por los retrasos innecesarios. Las cámaras corporales en los oficiales de APD protegerán a los latinos y negros, y también a los oficiales y agentes. Por eso se utilizan en la gran mayoría de las ciudades estadounidenses”. Son palabras de Rich Curtner, copresidente de la comisión de Justicia de ABC (Alaska Black Caucus), en declaraciones a Sol de Medianoche.
“Tengo mis propias sospechas en cuanto a la razón de este retraso”, manifiesta Curtner. “La administración anterior y el liderazgo de APD estaban preparados para tener cámaras corporales a finales de 2021. El jefe McCoy (anterior jefe del Departamento de Policía de Anchorage) invitó a la comunidad a hacer aportaciones y comentarios sobre la política de cámaras corporales. Todo eso cambió después de que Bronson fuera elegido alcalde. Estoy seguro de que otro alcalde se habría asegurado de que ya tuviéramos cámaras corporales. En última instancia, el alcalde tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad pública. Creo que tengo derecho a tener estas sospechas después de que no haya habido transparencia ni rendición de cuentas por parte del Ayuntamiento en los últimos dos años”.
“El retraso en la implantación de cámaras corporales en Anchorage es una parodia. No hay otra forma de decirlo. Esto es una parodia”, dice a nuestro periódico Nick Feronti, abogado de Northern Justice Project, LLC, la firma privada de derechos civiles y educación especial, que se enfoca en representar a los habitantes de Alaska en demandas complejas contra los gobiernos estatal y federal y las grandes corporaciones.
Feronti comenta: “en abril de 2021, todos los residentes de Anchorage nos reunimos para votar sobre esta cuestión. Todos nosotros, juntos, decidimos que necesitamos que APD tenga estas cámaras corporales. De hecho, votamos para pagar 1.8 millones de dólares en un impuesto específico para obtener dichas cámaras sólo para que esto suceda”. “Sin embargo, aquí estamos en abril de 2023, dos años después, y el APD sigue ignorando la voluntad del pueblo de Anchorage. ¿Dónde están las cámaras por la que todos votamos y pagamos?”
“Esto es una vergüenza”, exclama Nick Feronti sin ocultar su indignación. “Cuando nos fijamos en otras ciudades de todo el país, sabemos que, incluso en 2016, más del 80% de los grandes departamentos de policía del país ya tenían cámaras corporales. Años más tarde, todavía estamos detrás”. “El liderazgo de APD y el sindicato de la policía deben poner a los ciudadanos de Anchorage en primer lugar. Deben resolver de inmediato cualquier problema pendiente sobre las cámaras corporales. Y deben garantizar que los ciudadanos de esta ciudad tengan la seguridad y la transparencia que se merecen por parte de las fuerzas del orden”.
