Lisa MurkowskI “Los inmigrantes deben ser tratados con humanidad”
Es el “verso suelto” (blank verse) del Partido Republicano. Va por libre. Apoyó el proceso de “impeachment” contra Donald Trump y, desde ese momento, si no antes, se convirtió en el “enemigo número uno” del expresidente. Posiblemente, sea una de las figuras políticas nacionales de los Estados Unidos más odiada por los republicanos más conservadores y más respetada por los demócratas. La senadora Lisa Murkowski es hija de Frank Murkowski, otro político de prestigio en Alaska. Está a favor de un trato respetuoso y humanitario hacia los inmigrantes y las comunidades BIPOC, y en contra de una Convención Constitucional para reformar la Constitución de Alaska.
Teniendo en cuenta la crisis de escasez de mano de obra en EE.UU. en todos los ámbitos de nuestra economía, ¿cuál es su postura sobre la reforma de la inmigración? El gobierno de Biden tiene una política fallida en materia de inmigración, con mensajes contradictorios y decisiones cuestionables que han contribuido al número sin precedentes de inmigrantes que atraviesan la frontera sur de Estados Unidos. Aquellos que deseen venir a nuestro país legalmente y seguir nuestras leyes son bienvenidos, pero nuestras leyes deben ser respetadas y la seguridad fronteriza debe ser una prioridad. Necesitamos un sistema de inmigración funcional que ayude a garantizar que nuestra economía e industrias no sufran la escasez de trabajadores. Creo que los inmigrantes deben ser tratados con humanidad, y que debemos ayudar a abordar las causas fundamentales de su migración. Para aquellos que fueron traídos a Estados Unidos cuando eran niños, apoyo un camino hacia la ciudadanía a través del servicio militar o la realización de estudios superiores.
¿No se beneficiaría Estados Unidos de un programa temporal que permitiera a los inmigrantes venir a trabajar hasta que la economía se recupere? Tenemos programas que deberían satisfacer esta necesidad. Por desgracia, el bloqueo político impide que funcionen. El programa H-2B pone en contacto a trabajadores dispuestos con empresas estadounidenses de sectores no agrícolas, como la pesca y el turismo, que no pueden cubrir los puestos de trabajo aquí en nuestrosu país. Los trabajadores estacionales pueden aprovechar legalmente las oportunidades económicas aquí en Estados Unidos antes de reunirse con sus familias en su país de origen. Los topes arbitrarios en el número de visados H-2B, las liberaciones de visados suplementarios mal programadas y los obstáculos burocráticos en cada paso del proceso conspiran para que este programa crucial sea casi inutilizable para las empresas de Alaska.
He aprovechado todas las oportunidades para informar a la administración Biden sobre lo que hace que Alaska sea diferente. Conseguí la primera liberación suplementaria de visados en la primera mitad del año fiscal 2022 para garantizar que los trabajadores pudieran incorporarse a las líneas de pesca de invierno. Defendí una disposición de créditos anuales que permite que el programa continúe y estoy trabajando estrechamente con colegas en el Congreso para encontrar una solución legislativa permanente. Los peces no van a esperar a que las agencias se pongan las pilas y los visitantes de Alaska tampoco. No debería ser necesaria una escasez de mano de obra en todo el país para que las agencias gubernamentales se pongan a trabajar para ayudar a las empresas de Alaska, y yo las mantendré responsabilizadas hasta que los programas de visados de Estados Unidos funcionen para Alaska. ¿Qué cree que puede ofrecer para mejorar el nivel de vida de Alaska que los otros candidatos no están considerando? Hay mucho en juego para Alaska en estas elecciones, y creo que mi historial de resultados para los alaskeños –en infraestructuras, en financiación de proyectos, en desarrollo de recursos y en muchas otras áreas– destaca. En esta época de empeoramiento de los conflictos partidistas y geopolíticos, muchos líderes no parecen dispuestos a reconocer o abordar las fuerzas que intentan separarnos. Se suman a ellas y las agravan, polarizándonos aún más. Necesitamos elegir a personas que se comprometan a unir a la gente y a resolver los problemas trabajando por encima de las fronteras de los partidos. Mi compromiso es hacer precisamente eso, trabajar para todos los habitantes de Alaska. Y creo que ese compromiso, junto con mi antigüedad y mi historial de cumplimiento, me convierten en el mejor candidato en esta carrera. Sería un honor ganarme su voto para poder seguir sirviéndole a usted y al estado que amamos.
¿Qué lugar ocupan las comunidades BIPOC en sus prioridades? Las comunidades BIPOC son absolutamente una prioridad para mí. Considero que es mi responsabilidad hacer todo lo que pueda, como senadora, para ayudar a estas comunidadesa sentirse seguras, vistas y escuchadas. Ninguna ley es perfecta. Ninguna política es perfecta. Ningún proceso es perfecto. Pero tienen mi compromiso de que seguiré trabajando con las comunidades BIPOC de Alaska, y representando a todos los alaskeños, siempre.
Una de las mayores fortalezas de Alaska es nuestra diversidad. Tenemos un modelo único en Alaska, que permite a los gobiernos tribales, a las corporaciones nativas de Alaska (ANC) y a las organizaciones tribales sin ánimo de lucro contribuir al bienestar económico y social de todo nuestro estado. Las asociaciones sólidas entre las tribus, las ANC, las ciudades y el Estado son fundamentales en todos los ámbitos, y yo trabajo continuamente para fortalecerlas. Apoyé firmemente a las ANC en el litigio de Chehalis y presenté un informe amicus al Tribunal Supremo de EE. UU. para garantizar a nuestros ANC la posibilidad de recibir ayudas federales.
Recientemente, me asocié con la Liga Municipal de Alaska y la Federación de Nativos de Alaska para celebrar mi segundo Simposio sobre Subvenciones para Infraestructuras. Si nos fijamos en la vivienda, la banda ancha, el transporte y el saneamiento, las entidades tribales, las ciudades y el Estado disponen de recursos considerables. Garantizar la financiación tribal, algo que he hecho a través de la ley de infraestructuras, la ley CARES y otras cosas más, mejora a Alaska en todos los ámbitos. Nada de esto habría sido posible sin el fuerte apoyo y la colaboración de los líderes de nuestras comunidades. Nuestra gente fuerte y vibrante forma la base de nuestro estado y estoy orgullosa del valor y las culturas que aportan a nuestras comunidades. ¿Está a favor o en contra de una Convención Constitucional en Alaska? Y si está a favor, dé sus razones. No. Hay formas mucho más prudentes y rentables de cambiar la Constitución de Alaska –si los alaskeños quieren hacerlo– que una convención. Los habitantes de Alaska han rechazado esta cuestión de forma abrumadora cada 10 años desde la creación del estado, y este año no debería ser diferente.
